В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКРОЕТСЯ ТУРИСТИЧЕСКИЙ КЛАСТЕР «ЛЕВША-ПАРК»
“
«Замечательным русским умельцам прошлого,
настоящего и будущего»
настоящего и будущего»
12 июля 2022 года в здании Союза архитекторов России на площадке творческого объединения «Гранат» были подведены итоги архитектурно-туристического воркшопа «ЛЕВША-ПАРК». Организаторами воркшопа выступили компания ООО «АРТ групп», Национальное объединение исследователей фахверковой архитектуры «НОИФА» и студенческое творческое объединение «AURA creation».
“
«Основным результатом воркшопа для нас стал взгляд со стороны. Когда смотришь на ситуацию через призму других людей, а в данном случае студентов различных вузов, осознаешь больше, чем собственное видение».
Главная идея проекта – создание крупномасштабного туристического кластера «Левша-парк» на территории Заокского района Тульской области. Перед участниками стояла задача благоустройства территории, туристических маршрутов, систем глэмпинга, культурное развитие территории, анализ градостроительной, финансовой, юридической, рекламной, экологической, нейроэстетической и других сторон проекта.
“
«Прошедший воркшоп продолжает методические наработки международного междисциплинарного воркшопа «International Building Challenge», который впервые на российской почве воспроизвел реальное взаимодействие специалистов 7 различных направлений. Уникальность методики данного образовательного мероприятия заключалась в предоставлении широких возможностей для творчества студентам, отводя кураторам консультативную, но не руководящую роль. Серьезное внимание в методике воркшопа было уделено справедливости, транспарентности и объективности результатов конкурса проектов, проводимого по итогам воркшопа. По данной методике был написан ряд научных публикаций, она апробирована многократно в России и за рубежом, зарекомендовала себя как результативная и инновационная».
Основную часть организации воркшопа, включающую в себя работу с участниками, взяли на себя партнеры проекта – студенческое творческое объединение «AURA creation».
“
«В данном проекте мы выполняли организаторскую, командообразующую и сплочающую функции, являлись связующим звеном между заказчиками – «АРТ групп» – и исполнителями – участниками воркшопа. Мы и представить не могли, что ребята с таким упорством возьмутся за проект. Все они с восторгом отзывались в целом о воркшопе и особенно о выездной экскурсии в село Велегож на место проектируемых объектов»
К участию в воркшопе были приглашены студенты и выпускники направлений подготовки: архитектура, градостроительство, дизайн среды, строительство, юриспруденция, туризм, предпринимательство. Отбор проходил на конкурсной основе по портфолио. Примечательно, что среди участников были представители не только Московских ВУЗов, но и г.Пензы и г.Череповца. Среди участников – студенты Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ), Московского архитектурного института (МАРХИ), Высшей школы средового дизайна (ВШСД МАРХИ), Государственного университета по землеустройству (ГУЗ), Московского колледжа архитектуры и градостроительства (ГБПОУ «МКАГ»), Череповецкого государственного университета (ЧГУ), Пензенского государственного университета архитектуры и строительства (ПГУАC), Российского университета дружбы народов (РУДН).
ФОТО Участники проекта.
КАК ПРОХОДИЛ ВОРКШОП?
Воркшоп проходил в период с 4 по 12 июля 2022 г. В первый день состоялась торжественная церемония открытия, знакомство участников, распределение по командам и выдача кураторами проекта творческого задания. Важной частью первого дня было проведение интерактивной игры по знакомству участников друг с другом, что помогло сформировать команды для эффективной работы.
Второй день посвятили экскурсии в с.Велегож Тульской области, которую провела Екатерина Казакова.
Воркшоп проходил в период с 4 по 12 июля 2022 г. В первый день состоялась торжественная церемония открытия, знакомство участников, распределение по командам и выдача кураторами проекта творческого задания. Важной частью первого дня было проведение интерактивной игры по знакомству участников друг с другом, что помогло сформировать команды для эффективной работы.
Второй день посвятили экскурсии в с.Велегож Тульской области, которую провела Екатерина Казакова.
“
«Посетили удивительные места Заокского района Тульской области, познакомились с архитектурой Храмов, расположенных рядом с местом проектирования часовни Архангела Михаила, а также волшебное Поленово, где изучили редкие экземпляры фахверкового строительства, которые потом участки использовали при проектировании дома-музея Левши. Изучили своеобразный рельеф мест, где будет проходить архитектурно-туристский маршрут Левша-парк. Участники проекта не только увидели и рассмотрели красоты края, но и окунулись в прекрасные воды Оки».
ФОТО На экскурсии.
На третий день состоялась предзащита разработанных каждой командой концепций и финальное формирование состава команд. Помочь кураторам и организаторам программы с распределением команд присоединился Артем Укропов, архитектор, сооснователь бюро «Мегабудка».
ФОТО Рабочий процесс.
СОСТАВ КОМАНД
«СинChronos» – Анастасия Подрез, Мария Абросимова, Елена Никоненко, Кристина Балашова, Арина Мачульская, Татьяна Федотова, Дарья Коверга.
«Седьмая точка» – Любовь Тамбаева, Арина Максимова, Дмитрий Воробьев, Ирина Ахарцова, Эмма Агабабян, Дарья Быкова, Юлия Остапенко.
«Powerpuff» – Елизавета Рузавина, Виктория Солдатова, Михаил Дюкарев, Алина Паршикова, Григорий Сорокин, Милана Грицук.
Не менее насыщенной была научная программа – участники воркшопа и все желающие могли посетить курс обучения от действующих специалистов в сфере архитектуры, туризма, предпринимательства и юриспруденции. Тематика лекций затрагивала вопросы экостроительства, устойчивого развития, экопарков, нейроархитектуры и фахверковой архитектуры, а также юридических аспектов реализации проектов. В качестве лекторов выступили: Елизавета Морозова, писатель, член союза юристов Москвы, исследователь нейроархитектуры, генеральный директор компании «АРТ групп», сооснователь междисциплинарной архитектурной школы Abstract, Анна Бенуж, «зеленый» архитектор, эксперт, Милан Стаменкович, магистр архитектуры, старший преподаватель МАрхИ, Член Союза Московских Архитекторов, сотрудник ЛКТ МАрхИ, архитектор в архитектурном бюро «Цимайло Ляшенко и Партнеры», Екатерина Колотушкина, эксперт по устойчивому развитию и зеленому строительству, Елена Козлова, генеральный директор Совета по экологическому строительству.
«СинChronos» – Анастасия Подрез, Мария Абросимова, Елена Никоненко, Кристина Балашова, Арина Мачульская, Татьяна Федотова, Дарья Коверга.
«Седьмая точка» – Любовь Тамбаева, Арина Максимова, Дмитрий Воробьев, Ирина Ахарцова, Эмма Агабабян, Дарья Быкова, Юлия Остапенко.
«Powerpuff» – Елизавета Рузавина, Виктория Солдатова, Михаил Дюкарев, Алина Паршикова, Григорий Сорокин, Милана Грицук.
Не менее насыщенной была научная программа – участники воркшопа и все желающие могли посетить курс обучения от действующих специалистов в сфере архитектуры, туризма, предпринимательства и юриспруденции. Тематика лекций затрагивала вопросы экостроительства, устойчивого развития, экопарков, нейроархитектуры и фахверковой архитектуры, а также юридических аспектов реализации проектов. В качестве лекторов выступили: Елизавета Морозова, писатель, член союза юристов Москвы, исследователь нейроархитектуры, генеральный директор компании «АРТ групп», сооснователь междисциплинарной архитектурной школы Abstract, Анна Бенуж, «зеленый» архитектор, эксперт, Милан Стаменкович, магистр архитектуры, старший преподаватель МАрхИ, Член Союза Московских Архитекторов, сотрудник ЛКТ МАрхИ, архитектор в архитектурном бюро «Цимайло Ляшенко и Партнеры», Екатерина Колотушкина, эксперт по устойчивому развитию и зеленому строительству, Елена Козлова, генеральный директор Совета по экологическому строительству.
Денис Гавриков, куратор и идеолог воркшопа в рамках своей лекции рассказал участникам об особенностях фахверковой архитектуры:
«Фахверк – конструктивная основа для нескольких строений музейного комплекса русского изобретательства: флигелей и «Летучего голландца» – остро нуждается в художественном осмыслении, тектонической и пластической обработке. При игнорировании этого аспекта его своеобразия он может выглядеть чрезмерно резко и угловато. Самый верный способ избежать такого впечатления от фахверковых конструкций – вписать в них изогнутые, плавные линии и использовать природоподобные принципы построения их морфологии. Можно также подчеркнуть, что фахверк – это характерный элемент застройки, объединяющий проектируемый музейный комплекс с расположенной поблизости усадьбой Поленово – центром искусства и ремесла. Таким образом, фахверк выступает как элемент айдентики среды всего музейного кластера данной местности».
«Фахверк – конструктивная основа для нескольких строений музейного комплекса русского изобретательства: флигелей и «Летучего голландца» – остро нуждается в художественном осмыслении, тектонической и пластической обработке. При игнорировании этого аспекта его своеобразия он может выглядеть чрезмерно резко и угловато. Самый верный способ избежать такого впечатления от фахверковых конструкций – вписать в них изогнутые, плавные линии и использовать природоподобные принципы построения их морфологии. Можно также подчеркнуть, что фахверк – это характерный элемент застройки, объединяющий проектируемый музейный комплекс с расположенной поблизости усадьбой Поленово – центром искусства и ремесла. Таким образом, фахверк выступает как элемент айдентики среды всего музейного кластера данной местности».
ФОТО На леции.
В последний день каждая команда выступила с защитой своей концепции перед членами Жюри и кураторами воркшопа. На основе прослушанных защит и предварительного ознакомления с проектами приглашенным членам Жюри воркшопа предложили выбрать лучшие проекты. Основным параметром выбора послужили критериев оценки: профессионализм, законченность проектных решений, пригодность к реализации; выигрышное представление идеи, экономическая целесообразность проекта., уникальность и новизна архитектурно-дизайнерского решения, грамотная планировка, дизайн, доступность, адаптивность проектного решения к климатическим условиям России.
СОСТАВ ЖЮРИ
Денис Рагин, архитектор AB-R Architectes; Мария Винник, издатель научных журналов «Климат и природа» и «Технопарк.рф»; Елена Козлова, генеральный директор Совета по экологическому строительству; Ирина Голованова, доцент, кандидат педагогических наук, сооснователь Школы архитектуры будущего «СЕТКА» (http://www.safsetka.com/), художник, педагог, исследователь физики, химии и психологии творчества; Екатерина Казакова, экскурсовод; Надежда Абрамова, доцент, к. социол. н., кафедра СППК, НИУ МГСУ; Екатерина Ларионова, директор СМА Экспо; Александр Салов, архитектор, сооснователь архитектурного бюро ARCHSLON.
СОСТАВ ЖЮРИ
Денис Рагин, архитектор AB-R Architectes; Мария Винник, издатель научных журналов «Климат и природа» и «Технопарк.рф»; Елена Козлова, генеральный директор Совета по экологическому строительству; Ирина Голованова, доцент, кандидат педагогических наук, сооснователь Школы архитектуры будущего «СЕТКА» (http://www.safsetka.com/), художник, педагог, исследователь физики, химии и психологии творчества; Екатерина Казакова, экскурсовод; Надежда Абрамова, доцент, к. социол. н., кафедра СППК, НИУ МГСУ; Екатерина Ларионова, директор СМА Экспо; Александр Салов, архитектор, сооснователь архитектурного бюро ARCHSLON.
“
«Благодарю организаторов и участников воркшопа. Очень интересный и непринужденный конкурс. Молодцы, студенты, подошли к работе с разных ракурсов: креативный, практический, экономический. Хотелось бы всё-таки сделать замечание по анализу контекста, обзор которого желательно сжато выразить и привязать к каждому проекту, идея которого часто диктуется именно контекстом. Надеюсь, студенты примут участие и в реализации своих идей – ценнейший опыт!»
РЕЙТИНГ ПРОЕКТОВ
Объект «Часовня Архангела Михаила»
Задача: разработать проектное решение часовни в виде пламенеющей свечи.
ПЕРВОЕ МЕСТО: «СинChronos» (Подрез Анастасия, Абросимова Мария)
Объект «Часовня Архангела Михаила»
Задача: разработать проектное решение часовни в виде пламенеющей свечи.
ПЕРВОЕ МЕСТО: «СинChronos» (Подрез Анастасия, Абросимова Мария)
ВТОРОЕ МЕСТО: «Powerpuff» (Рузавина Елизавета, Виктория Солдатова)
ТРЕТЬЕ МЕСТО: «Седьмая точка» (Воробьев Дмитрий, Ахарцова Ирина)
Объект «Старый дом»
Задача: разработать проектное предложение дома-музея 1903г. с усовершенствованием фасадной отделки, разработкой планировочных и интерьерных решений и с благоустройством прилегающей территории.
ПЕРВОЕ МЕСТО: «Седьмая точка» (Агабабян Эмма, Быкова Дарья)
Задача: разработать проектное предложение дома-музея 1903г. с усовершенствованием фасадной отделки, разработкой планировочных и интерьерных решений и с благоустройством прилегающей территории.
ПЕРВОЕ МЕСТО: «Седьмая точка» (Агабабян Эмма, Быкова Дарья)
ВТОРОЕ МЕСТО: «СинChronos» (Никоненко Елена, Балашова Кристина)
ТРЕТЬЕ МЕСТО: «Powerpuff» (Дюкарев Михаил)
Объект «Летучий голландец»
Задача: разработать проектное предложение дома-музея «Летучий Голландец» с усовершенствованием фасадной отделки, разработкой планировочных и интерьерных решений и с благоустройством прилегающей территории.
Концепцию дома-музея «Летучий Голландец» продемонстрировали представители двух команд «СинChronos» (Мачульская Арина, Федотова Татьяна, Коверга Дарья) и «Powerpuff» (Паршикова Алина, Сорокин Григорий, Грицук Милана). Данный проект был отмечен специальной номинацией «выбор Жюри» за подачу материала, креативность идеи, идеологию проекта, обоснование, а также слаженность работы в команде.
Задача: разработать проектное предложение дома-музея «Летучий Голландец» с усовершенствованием фасадной отделки, разработкой планировочных и интерьерных решений и с благоустройством прилегающей территории.
Концепцию дома-музея «Летучий Голландец» продемонстрировали представители двух команд «СинChronos» (Мачульская Арина, Федотова Татьяна, Коверга Дарья) и «Powerpuff» (Паршикова Алина, Сорокин Григорий, Грицук Милана). Данный проект был отмечен специальной номинацией «выбор Жюри» за подачу материала, креативность идеи, идеологию проекта, обоснование, а также слаженность работы в команде.
“
«Воркшоп дал возможность соединить два различных аспекта архитектуры: теоретическую основу с возможностью поработать с реальным заказчиком и проектом».
Также Жюри отметили команду «Седьмая точка» (Тамбаева Любовь и Максимова Арина) которые разработали и представили общий анализ и генплан территории «Левша-парк».
Генплан «Седьмая точка» (Тамбаева Любовь и Максимова Арина).
“
«Как член жюри, хочу отметить, что работа всех студентов заслуживает высокой оценки. За очень короткий срок ребята смогли найти творческое решение задачи, спроектировать, составить смету и подготовить презентацию. В проектах учтены сложные конструктивные особенности архитектурных объектов, природно-ландшафтные условия и культурно-просветительская составляющая. Хочется всем пожелать творческих успехов и профессионального роста!»
Номинации:
Самые активные и ответственные: Ахарцова Ирина, Быкова Дарья
Лучший генплан: Тамбаева Любовь
Лучшая визуализация: Агабабян Эмма
Все участники воркшопа получили памятные сертификаты и возможность продолжить работу над проектами совместно с компанией ООО «АРТ групп».
Самые активные и ответственные: Ахарцова Ирина, Быкова Дарья
Лучший генплан: Тамбаева Любовь
Лучшая визуализация: Агабабян Эмма
Все участники воркшопа получили памятные сертификаты и возможность продолжить работу над проектами совместно с компанией ООО «АРТ групп».
Контакты:
Елена Криницкая
координатор «ТОЧКА РОСТА – архитектурные практики»
Phone: +7-985-905-64-02
Email: elena.summerschool@gmail.com
Email: elena.summerschool@gmail.com