ЖУРНАЛ "КЛИМАТ И ПРИРОДА"
ПОЛИТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Положение редакции журнала «Климат и природа»
О порядке рецензирования рукописей научных статей
    1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Климат и природа», подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.

    2. Ответственный секретарь журнала определяет соответствует ли статья – тематике журнала, а ее оформление – формальным требованиям, зафиксированным в Правилах оформления рукописей, в том числе требованиям к оформлению списка источников, и в случае несоответствия автору предлагается в течение 7-ми дней внести соответствующие исправления.

    3. Ответственный секретарь направляет рукопись на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензирование может проводится как членами редколлегии, так и внешними экспертами, для этого формируется Экспертный совет журнала, руководствующийся в своей деятельности Положениями о рецензировании и Публикационной этике. Ответственный секретарь в случае необходимости может затребовать у автора рецензию или отзыв на статью научного руководителя автора либо попросить автора предоставить координаты рецензента в случае, если тема статьи достаточно узкоспециализирована и в составе Экспертного совета журнала нет соответствующих специалистов, которые могли бы дать квалифицированный отзыв.

    4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей. Максимальный срок рецензирования составляет не более 2 месяцев.

    5. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и объективную ее оценку (с выделением в ней актуальности, научной новизны и практического значения).
    Оценка рукописи проводится по следующим аспектам:
    a. Актуальность, ясность постановки задачи
    b. Стилистика статьи, информативность названия, полнота аннотации
    c. Новизна, оригинальность, правила цитирования, заимствования
    d. Методология, описание эксперимента, выводы
    Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи.

    6. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

    7. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК при Минобрнауки России. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

    8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

    9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

    10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

    11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

    12. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «Климат и природа» в течение пяти лет.

    Главный редактор журнала «Климат и природа»
    М.А. Винник